רבקה צוק נ' גאליה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע" ואח'

החלטה

1.לאחר עיון בבקשת התובעת לגילוי מסמכים, בתגובה ובתגובה לתגובה, להלן החלטתי.

2.התובעת דורשת גילוי פרוטוקולים של אסיפות כלליות וישיבות ועד, של נתבעת 1.

במסגרת הבקשה המצומצמת, עתרה לגילוי מסמכים אלה לשנים 1993, 1994, 1995, 1998, 1999, 2001, 2002, 2005, 2006.

התובעת לא ציינה מדוע נדרש מידע משנים אלה בלבד.

בנוסף, יש להניח שבמסמכים אלה יש מידע רב נוסף מעבר לזה שהתובעת מבקשת לגלות.

מדובר בגילוי בהיקף נרחב, בלתי סביר לחלוטין, שמתפרש משנת 1993 ועד שנת 2005, אמנם מדלג על חלק מהשנים אך אינו מציין מדוע.

3.לא ניתן להעתר לבקשה לגילוי, בהיקף אותו דורשת התובעת.

ודוק – התובעת דרשה מידע נרחב אף יותר ובעקבות החלטתי בפרוטוקול הדיון, צמצמה את בקשתה.

אף בקשה זו רחבה מעל ומעבר לסביר ולנדרש.

4.עוד יש לציין במסגרת השיקולים לדחיית הבקשה, את העובדה שהתובעת לא ציינה איזה מידע אמור להופיע במסמכים.

יש להניח שבפרוטוקולים שמבקשת התובעת לגלות, יש מידע רב נוסף, שאינו מעניינה של התובעת.

אין זה סביר לחייב הנתבעת לחשוף בפני התובעת מידע שאינו רלבנטי כלל ואשר מהווה מידע פנימי של הנתבעת.

5.נוכח האמור, הבקשה שעניינה פרוטוקולים של אסיפות כלליות וישיבות ועד, נדחית.

6.לעניין טופס יא', אף כאן לא ברור לחלוטין מה הצורך לתובעת בטופס זה.

יחד עם זאת, משמדובר במסמך אחד, לשנת 2009 בלבד, לסעיף אחד בלבד ("מינהל"), אני נעתרת לבקשה בעניין זה.

7.משהבהירה הנתבעת שהתובעת נסעה לחו"ל פעמיים עם יתר עובדי החברה, די בכך ואין צורך לתת החלטה נוספת בעניין.

8.סוף דבר,

הנתבעות ימסרו לתובעת טופס יא', פרק "מנהל" בלבד, לשנת 2009, זאת תוך 20 יום מקבלת ההחלטה.

9.הליכי קד"מ הסתיימו.